Русское письмо и каллиграфия - Публикации и выступления


Обозрение основных типов древнерусского письма: интеграция исследовательского опыта

Ляховицкий Е.А.

В настоящей работе, как следует из ее названия, мы ставим перед собой задачу обозрения  основных исторических типов древнерусского письма. Эта задача подразумевает интеграцию тех представлений о них, которые сложились в науке за двухсотлетнюю историю изучения древнерусской письменности.  Вполне очевидно, что при существующем в  русской палеографии положении вещей, характеризующемся господством крайне противоречивых и размытых представлений о процессе  развития графики русского письма, продемонстрированным на примере существующих в науке представлений о скорописи Е.С.Быстровой ( http://www.rus-pismo.ru/sciense/artciles/71-skoropis ), такая интеграция должна принять характер тщательного отбора тех представлений и тезисов русской палеографии, которые выдерживают соприкосновение с реально существующим материалом и не являются противоречивыми, или недостаточно обоснованными. Настоящая работа представляет собой попытку осуществления интеграции исследовательского опыта именно в таком смысле.

Подробнее: Обозрение основных типов древнерусского письма: интеграция исследовательского опыта

Современное состояние почерковедческого исследования подписи

Сысоева Людмила Алексеевна

Одним из самых сложных и в то же время самых востребованных криминалистических исследований является почерковедческое исследование подписи. 
На это имеются объективные причины, среди которых, с одной стороны:
- создание документов на базе современной множительной техники, когда на документе часто единственным идентифицируемым объектом остается подпись;
- появление новых качественных способов подделки подписей, связанных, в том числе, и с использованием современной технической базы;
- подготовка и совершение преступлений, связанных с подделкой документов в условиях противодействия раскрытию этих преступлений;
- появление новых объектов подписного почерка, выполненных природными левшами — привычной левой рукой и со сменой пишущей руки;
- подготовка к выполнению подписей с намеренным изменением — «автоподлог» и т. п.;

Подробнее: Современное состояние почерковедческого исследования подписи

Проблема разработки единой методологической системы идентификации пишущего в изучении древнерусских рукописно-книжных памятников (на материале Софийского, Кирилло-Белозерского и Соловецкого собраний ОР РНБ)

 Цыпкин Денис Олегович

 

Основой для моего выступления стал материал двух тесно взаимосвязанных проектов: проекта по созданию первого в области изучения древнерусских рукописей электронного историко-почерковедческого справочника: «Писцы древнерусских рукописных книг (по материалам фондов ОР РНБ)», который осуществляется под руководством автора этих строк в Лаборатории Кодикологических Исследований и Научно-Технической Экспертизы Документа Отдела рукописей Российской национальной библиотеки и Проекта по комплексному кодикологическому и почерковедческому исследованию Софийского комплекта  Великих Миней Четьих, проводимого под руководством М.А. Шибаева совместно Историческим факультетом Санкт-Петербургского Государственного Университета и Отделом рукописей Российской Национальной библиотеки.

Подробнее: Проблема разработки единой методологической системы идентификации пишущего в изучении...

Скоропись Древнерусская

Быстрова Елена Сергеевна

Палеография долгое время понималась как вспомогательная дисциплина, целью которой является определение времени и места написания рукописи. Хотя в литературе уже давно поднимался вопрос о полноценной науке о письме[1], теоретические проблемы в русской палеографии на сегодняшний день практически не разработаны.
 Первым шагом на пути к становлению палеографии как науки должно стать определение собственно палеографической терминологии, которая в отличие от почерковедческой терминологии, служила бы для обозначения не индивидуальных, а общих явлений письма, рассматриваемых в исторической перспективе.

Подробнее: Скоропись Древнерусская