Русское письмо и каллиграфия - Библиография почерковедения


Библиография почерковедения

 

1. Абазадзе М.Н.Формирование навыка движения при письме на грузинском языке в начальной школе // Вопросы судебной экспертизы. Баку, 1967. № 5.
2. Агушевич A.M.Некоторые вопросы методики судебно-графической экс­пертизы // Ученые записки Каз. Госуниверситета им. С.М. Кирова. Алма-Ата, 1957. Сер. юрид.    Вып. 3.
3. Агушевич A.M.Некоторые вопросы теории судебно-графической экс­пертизы // Труды Каз. Госуниверситета им.С.М. Кирова. Алма-Ата, 1956.Сер. юрид. Вып. 2.
4. Агушевич A.M.Об акте криминалистической экспертизы // Ученые запи­ски юрид. ф-та Каз. Госуниверситета им. СМ. Кирова. Алма-Ата, 1957. Вып. IV.
5. Агушевич A.M.Советская судебно-графическая экспертиза: Канд. дис. Алма-Ата, 1953.
6. Алесковский С.Ю.Графологический метод в оперативно-розыскной деятельности // В кн.: Проблемы формирования уголовно-розыскного права. Вып. 5. М.: Издатель Шумилова И.И., 2002. 
7. Алесковский С.Ю.Графологический метод при розыске исполнителей анонимных документов / Автореф. дис. канд. юридич. наук. - Алматы: Академия МВД Республики Казахстан, 1998. 
8. Алесковский С.Ю.Особенности выделения комплекса почерковых признаков для психолого-почерковедческого исследования//Материалы VII научно-практической конференции КазНИИСЭ. - Алматы, 1995. 
9. Алесковский С.Ю., Аубакиров А.Ф.Нетрадиционная криминалистика: Учебное пособие. Алматы, 2003. 
10. Алесковский С.Ю., Комиссарова Я.В.Нетрадиционные аспекты криминалистического изучения личности. Алматы: АЮ-ВШП "Адилет", 2006. 
11. Алесковский С.Ю., Комиссарова Я.В.Основы графологии. Москва: Юрлитинформ, 2006 - 2008. 
12. Алимова Р.А.К вопросу о понятии признаков почерка и их классифика­ции: Сборник науч. трудов Ташкент, 1963. Вып. V.
13. Алимова Р.А.Криминалистическая судебно-почерковедческая экспер­тиза рукописей, выполненных на узбекском языке: Автореф. канд. дис. М., 1964.
14. Алтухов Г.В., Манцветова А.И., Неумывакин И.П., Орлова В.Ф., Трубникова В.А., Фрейдберг И.М.Исследование почерка при письме в условиях космического полета // Высшая нервная деятельность. Вып. 5. М., АН СССР. 1965. 
15. Ананьев Б.Г.Анализ трудностей в процессе овладения детьми чтением и письмом // Известия АПН РСФСР. 1955. - Вып. 70. - С. 104-148.
16. Ароцкер Л.Е.Возможности решения неидентификационных задач почерковедческой экспертизой // Вопросы криминалистики и судебной экс­пертизы: Материалы научн. конф. Душанбе, 1962. № 2.
17. Ароцкер Л.Е.и др.Теоретические проблемы оценки экспертом признаков почерка. К.: РИО МВД УССР, 1975. 180 с
18. Ароцкер Л.Е.Криминалистическое исследование подписей, выпол­ненных с подражанием // Теория и практика криминалистической экспер­тизы. М., 1956. №2.
19. Ароцкер Л.Е.Предмет неидентификационных исследований в судебном почерковедении // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 7. Киев, 1970. С. 141-149.
20. Ароцкер Л.Е., Волкова И.К., Коновалов Е.П., Можар И.М., Рожкова Г.В., Соколовский З.М.Устойчивость признаков почерка и подписи в зависимо­сти от влияния отдельных факторов // Рефераты докл. объединенной науч. конф. Харьков, 1959.
21. Ароцкер Л.Е., Компаниец A.M., Сироджа И.Б.Об использовании электронно-вычислительных машин для графической идентификации // Проблемы правовой кибернетики. М, 1968.
22. Ароцкер Л.Е., Коновалов Е.П.Признаки автоподлога подписей // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1957.
23. Ароцкер Л.Е., Сироджа И.Б.Кибернетический подход к идентификации личности по цифровому письму с применением R-функции // Статистические методы в криминологии и криминалистике. М., 1966.
24. Архипов Г.Ф., Кучеров И.Д.Проведение исследований с помощью системы ДИА // Экспертная техника. Вып. 54. М., 1977. 
25. Архипов Г.Ф., Шапиро И.И.Исследование письменного навыка по денситограммам почерковых объектов // Вопросы судебной экспертизы и криминологии. . Вып. 16. Вильнюс, 1982.
26. Асатурян В.И.,Топунов В.Л. Об одном дихотомическом алгоритме ана­лиза почерка // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе: Материалы сим­позиума. М., 1970.
27. Асатурян В.И., Эджубов Л.Г.О принципах построения алгоритмов ма­шинного анализа почерка // Вопросы совершенствования методики судеб-но-почерковедческой экспертизы: Рефераты докл. и сообщ. на теоретиче­ском семинаре 18-19 октября 1968 г. М., 1968.
28. Атаходжаев С.А.Основы теории и методики многообъектного судебно-почерковедческого исследования подписей // Экспресс-информация. Ташкент, 1984.
29. Аубакиров А.Ф., Калимова А.С., Шин Р.Д.Исследование характеристик нажима в объектах путем фотографирования в поле ТВЧ // Современное состояние судебно-почерковедческой экспертизы и перспективы ее развития: Мат. Всесоюзн. науч.-практ. семинара, окт. 1980, Куйбышев. М., 1981.
30.  Ахшарумов Н.Д., Тишков Ф.Ф.Графология или учение об индивидуальности письма. Рига, 1894. 
31. Бабаева Э.У.Криминалистическое исследование анонимных доку­ментов с целью идентификации личности по признакам письменной речи: Автореф. канд. дис. Л., 1969.
32. Бабаева Э.У.Криминалистическое исследование анонимных доку­ментов с целью идентификации личности по признакам письменной речи: Канд. дис. Л., 1969.
33. Белкин P.C.Криминалистическая энциклопедия. 2-е изд. доп. -М.: Мегатрон XXI, 2000. - 334 с.
34. Белов В.Н.Некоторые вопросы методики отбора образцов письмен­ной речи для производства идентификационных и неидентификационных исследований // Вопросы совершенствования методики судебно-почер-коведческой экспертизы: Рефераты докл. и сообщ. М., 1968.
35. Белов В.Н.Применение статистических методов при исследовании лексико-фонетических признаков письменной речи // Статистические ме­тоды в криминологии и криминалистике: Тезисы докл. и сообщ. на симпо­зиуме 20-21 апреля 1966 г. М., 1966.
36. Белов В.Н.,Волынский А.Ф.К вопросу о возможности идентификации лиц по рукописным текстам, выполненным на языках народов СССР, пись­менность которых основана на кириллице// Вопросы судебной экспертизы: Материалы конф. аспирантов и соискателей ЦНИИСЭ. март 1969 г. М., 1969.
37. Белов В.Н., Воронцов B.C.Выявление распределения частот встречаемости двухбуквенных комбинаций в словах русского языка для установления зависимости признаков речи и почерка // Проблемы правовой кибернетики: Материалы симпозиума. М., 1968.
38. Белов В.Н., Воронцов В.С.Выявление распределения частот встреча­емости двухбуквенных комбинаций в словах русского языка для установ­ления зависимости признаков письменной речи и почерка // Проблемы правовой кибернетики. М., 1968.
39. Берзин В.Ф., Клименко Н.И., Липовский В.В., Павленко С.Д., Топольский А.Д., Фридман И.Я., Штерн Б.А.Устойчивость признаков почер­ка при умышленном его изменении // Рефераты докл. объединенной науч. конф. Харьков, 1969.
40. Берзин В.Ф., Клименко Н.И., Липовский В.В., Павленко С.Д., Фридман И.Я., Штерн Б.А.Устойчивость признаков почерка при умышленном его искаже­нии: Сборник науч. работ. Вильнюс, 1963. Вып.1.
41. Берзин В.Ф., Ковальчук З.А.О разграничении признаков письма при установлении исполнителя и составителя рукописи // Криминалистика и су­дебная экспертиза. Киев, 1970. Вып. 7.
42. Берзницкас А.И.Методы криминалистического анализа ритма и нажима при письме // Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы. М., 1984.
43. Берзницкас А.И., Клыиисо Г.Н.Ритм письма как криминалистический признак почерка // Использование современных достижений науки и техники в деятельности следственных органов и судов по борьбе с преступностью. Вильнюс, 1981.
44.  Берлов В.Д.Исследование почерка как метод психодиагностики личности. Казань, 1930. 
45.  Бобовкин М.В.Возможности судебно-диагностического исследования письма лиц, находящихся в психопатологических состояниях: Автореф. канд. дис. М., 1998.
46. Бобовкин М.В.Возможности судебно-диагностического исследования письма лиц, находящихся в психопатологических состояниях: дис. .канд. юрид. наук. Волгоград, 1998. - 247 с.
47. Бобовкин М.В.Криминалистические проблемы психофизиологии и патологии механизма письма. Волгоград, 2004.
48. Бобовкин М.В.Теория и практика судебно-диагностической экспертизы письма лиц, находящихся в психопатологическом состоянии: Монография. Волгоград: ВА МВД России, 2005. 336 с.
49. Богачкина Г.Р., Котова Г.И.Устойчивость частных признаков в почер­ке упрощенного строения в зависимости от изменения темпа письма // Проблемы судебной экспертизы. М., 1961. № 2.
50.  Богачкина Г.Р., Манцветова А.И., Орлова В.Ф.Исследование рукописей, выполненных измененным почерком // Экспертная техника. М., 1972. Вып. 41.
51. Богачкина Г.Р., Манцветова А.И., Орлова В.Ф.Основные положения си­стематизации признаков почерка и описание частных признаков в заклю­чении эксперта. М., 1964.
52. Бондаренко П.В.Криминалистическое исследование подписей, выпол­ненных от имени вымышленных лиц: Автореф. канд. дис. Саратов, 2000.
53. Бондаренко П.В., Евстигнеев Б.А.Проблемы диагностики в судебном почерковедении // Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий: Материалы межведомственной науч.- практ. конф.: В 3 ч. — Саратов: СЮИ МВД России, 2002. Ч. 1. - С. 112-116.
54.  Бондарь М.Е., Сукманова Т.А.Опыт создания и использования экспертных систем в судебно-почерковедческой экспертизе // Актуальные проблемы теории и практики судебной экспертизы: Докл. и сообщ. на междунар. конф. «Восток-Запад: партнерство в судебной экспертизе». М.; Н. Новгород, 2004.
55. Боркова Т.Н.Индивидуальные различия в быстроте формирования и перестройки двигательного навыка // Известия АПК РСФСР. М., 1958. -Вып. 91.-С. 267-278.
56. Бородин Д., Российская Е., Черенков А. Графология: вчера, сегодня, завтра // Записки криминалистов: правовой общественно-полит, и науч.-попул. альманах. М., 1994. - Вып. 3. - С. 174-178.
57. Борягин Г.И.Классификация признаков почерка // Сборник работ по криминалистике: Графические исследования НИИМ МВД СССР. М., 1957. № 3.
58. Борягин Г.И.О научных основах советской графической экспертизы // Сб. работ по криминалистике: Графические исследования. М.: НИИ МВД СССР, 1957. Вып. 3. С. 3 - 41.
59.  Борягин Г.И., Комаринец Б.М.Изучение графических признаков почерка и письма // Сборник работ по криминалистике: Графические исследования НИИМ МВД СССР. М., 1957. № 3.
60.  Бразоль Б.Л.Очерки по следственной части: История. Практика. Пг., 1916.
61. Браун В.А.Об изменениях почерка в зависимости от некоторых физио­логических состояний // Вопросы судебной экспертизы и уголовного права. Фрунзе, 1961.
62. Бродская А.Б.Криминалистическое исследование сходных почерков // Проблемы судебной экспертизы. М., 1961. Вып. 2.
63. Бродская А.Б.Пределы вариационности признаков в конструктивно простых почерках // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1966. Вып.З.
64. Бродская А.Б., Маркова Г.Д.К вопросу о криминалистическом иссле­довании сходных почерков // Материалы научных заседаний Харьковского научного медицинского общества за 1 -е полугодие, 1958 г. Харьков, 1959.
65. Буринский Е.Ф.Письма об экспертизе документов // Юридическая га­зета. 1896. № 99.
66.  Буринский Е.Ф.Судебная экспертиза документов. СПб., 1903.
67.  Бурлингас В.П.Устройство для изучения силы нажима на пишущий прибор при письме // Актуальные проблемы теории и практики применении математических методов и ЭВМ в деятельности органов юстиции. М., 1975. Вып. 4.
68.  Бурчанинов В.П., Богатырев М.Г., Тополъский АЛ., Берзин В.Ф., Суярко В.А.Устойчивость признаков почерка при умышленном его изменении // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1957.
69. Валес(Wales). Из блокнота уголовного техника. Сравнение почерка // Рабоче-крестьянская милиция. 1923. № 9-10.
70.  Веринар А.Курс графологии. Одесса, 1889. 
71.  Винберг А.И.К вопросу о научных основах советской графической экспертизы // Рефераты докладов на научной конференции, посвященной судебному почерковедению, июнь, 1951. М., 1951.
72. Винберг А.И.К вопросу о научных основах советской графической экспертизы // Научная конференция, посвященная судебному почерковедению 27-29 июля 1951г.: Тезисы докладов. М., 1951. С. 3 - 5.
73. Винберг А.И.Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М., 1956.
74. Винберг А.И.Криминалистическая экспертиза письма. М.: Военно-юридическая Академия КРАСНОЙ АРМИИ, 1940. 160 с.
75. Винберг А.И.Основные принципы советской криминалистической экспертизы. М.: Госюриздат, 1949. 132 с.
76.  Винберг А.И.Роль учения Е.Ф. Буринского в формировании отечественной криминалистики. Волгоград, 1981.
77. Винберг А.И.Судебная экспертиза рукописного текста документов // Проблемы социалистического права. М„ 1937. Вып. 1.
78. Винберг А.И., Шавер Б.М.Криминалистика: Учебник для юрид. школ. М., 1940,1945,1949,1950 (271 с.).
79. Винберг Л.А.Шванкова М.В.Почерковедческая экспертиза. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1977. 205 с.
80. Власов В.П.О применении математических методов в почерковедческой экспертизе // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.
81. Володина Н., Орлова В.Графология и судебное почерковедение // Российская юстиция. 2000. - № 12. С. 44-45.
82. Вольвач Н.С.Влияние изменения наклона продольных осей штрихов подписи на ее идентификационные признаки // Рефераты докл. объединен­ной науч. конф. Харьков, 1959.
83. Вольвач Н.С.О влиянии свойств пишущего прибора на признаки по­черка // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1957.
84. Вороновский Н.Д.Уголовная техника. М.: Пар. ком. внутр. дел РСФСР, 1931.132 с.
85.  Вул С.М.Методика статистического анализа признаков языковых навыков письменной речи // Применение методов исследования, основанных на вероятностном моделировании, в судебно-почерковедческой экспертизе. М., 1976.
86. Вул С.М.О возможности установления факта выполнения рукописи в состоянии физической усталости // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1970. - Вып. 7. С. 155-162.
87. Вул С.М.Теоретические и методические вопросы криминалистиче­ского исследования письменной речи. М., 1977.
88. Гайдамакина Д.И.Исследование подписей на документах, представ­ленных в виде электрофотокопий //Теорiя та практика судовоi експертизи i кримшалктики. Харкiв, 2003. Вып. 3.
89. Герасимов А.Н., Погибко Ю.Н.и др.Установление пола исполнителя текста, выполненного почерком высокой и выше средней степени выработанности: Методическое письмо. М., 1993. 24 с.
90.  Герман Ф.Ф.О графологии (Человек по почерку). М., 1934. 
91. Гладилин Д.Л.Установка для полуавтоматического кодирования пло­ских кривых ЭРИПП-5 // Проблемы правовой кибернетики. М., 1968.
92. Глинина Ю.К. Лекция «О графологии», прочитанная ею в Москве 2 февраля в историческом музее. М., 1907.
93. Гнеденко Б.В.Выступление на научной конференции 5-6 июня 1963 г. «Применение теории вероятностей и математической статистики в судеб­ной экспертизе»// Материалы конференции. М., 1964.
94. Горгошидзе Л.Ш., Смирнов А.В.Судебно-почерковедческое исследование подписей, выполненных в необычных условиях (состояние алкогольного опьянения) в целях решения диагностиче­ских и идентификационных задач // Экспертная техника. Вып. 89. 1985.
95. Гордеева Г.Н., Грузкова В.Г.Установление факта выполнения текста лицом, находящимся в необычном психологическом состоянии // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1970. Вып. 7. - С. 163-171.
96. Гросс Г.Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции. Вып. 1. — Смоленск, 1895. 177 с.
97. Гросс Г.Руководство к расследованию преступлений / Под ред. И.Н. Якимова. M., 1930. - 139 с.
98. Грузкова В.Г.Основные положения идентификации личности по циф­ровому письму: Канд. дис. Харьков, 1967.
99.  Грузкова В.Г.Основные положения идентификации личности по цифровому письму: Автореф. канд. дис. Харьков, 1967.
100.  Гурьянов Е.В. Индивидуальные различия в графических навыках письма// Известия АПН РСФРС. Вып. 42. 1952. С.42-85.
101. Гурьянов Е.В.Психологические основы упражнений при обучении письму. М., 1948.
102.  Гурьянов Е.В. Психология обучения письму. М., Изд-во АПН РСФСР, 1959. 264 с.
103. Гурьянов Е.В.Развитие навыка письма у школьников. М., 1940.
104. Гурьянов Е.В., Щербак М.К.Психология и методика обучения письму в букварный период. М., 1952. 176 с.
105. Деление букв прописей русского алфавита на элементы и их части // Альбом (в помощь экспертам). М., 1987.
106. Дифференциация подлинных подписей и подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки. М., 1984.
107.  Дроздова Т.А., Логвина Г.В.Об особенностях заключений экспертиз рукописных записей и подписей, представленных в виде электрофотографических копий (изображений) // Криминалистика и судебная экспертиза. № 51. Киев, 2003. 
108. Дулов А.В., Любарский М.Г. Н.Г. Чернышевский об исследовании по­черков // Вопросы уголовного права и процесса. Вып. 2. Минск, 1960. 
109. Евстигнеев Б.А.Перенос и интерференция навыков письма при переходе от скорописи к письму печатным шрифтом // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Современные проблемы криминалистики. Саратов, 1994. - Вып. 9. - С. 18-22.
110. Еливанова М.С.Возможности идентификации личности по непривыч­ному леворучному почерку: Метод, пособ. М„ 1966.
111. Еливанова М.С. Криминалистическая экспертиза текстов, выполнен­ных левой рукой: Канд. дис. Казань, 1966.
112. Елисеев А.А.Идентификация личности по рукописным текстам и под­писям, выполненным левой рукой // Рефераты докл. объединенной науч. конф. Харьков, 1959.
113.  Елисеев А.А.Методическое письмо о судебно-графической экспертизе. Харьков, 1947.
114.  Елисеев А.А. Преступление и экспертиза почерков // Вестник совет­ской     юстиции. Харьков, 1928. № 3. 
115. Елисеев А.А.Про судово-графiчну експертизу // Революцiоне право. Киiв, 1939. №17-18.
116. Елисеев А.А.Установление личности по текстам и подписям, выпол­ненным левой рукой // Материалы научных заседаний Харьковского науч­ного медицинского общества (за 1 -е полугодие 1958 г.). Харьков, 1959.
117. Есипенко В.Ф., Степанцев Ю.Г.Использование киносъемки в эксперт­ной практике // Экспертная практика ВНИИ МВД СССР. М., 1969. № 3.
118.    Ефремов В.А.Связь психомоторных характеристик почерка с надежностью соревновательной деятельности спортсменов стрелков: Автореф. дис. канд. психологич. наук. М.: НИИ общей и педагогической психологии АПН СССР, 1987. 
119. Ефремов В.А.Связь психомоторных характеристик почерка с надежностью соревновательной деятельности спортсменов — стрелков: дис. . канд. психол. наук. М., 1987. - 230 с.
120.  Ефремова М.В., Орлова В.Ф., Старосельская А.Д.Возможности судебно-почерковедческой экспертизы подписей и записей по электрофотографическим копиям // Актуальные проблемы теории и практики судебной экспертизы: Докл. и сообщ. на междунар. конф. «Восток-Запад: партнерство в судебной экспертизе». М.; Н. Новгород, 2004.
121. Ефремова М.В.,Орлова В.Ф.,Стросельская А.Д.Возможности судебно-почерковедческой экспертизы подписей и записей по электрофотографи­ческим копиям (инфор. письмо) // Теория и практика судебной экспертизы: Научно-практический журнал. 2006. № 1.
122.  Жакова Т.М.Теоретические и методические основы судебно-почерковедческой экспертизы сходных подписей: Автореф. канд. дис. М., 2004.
123.  Жакова Т.М., Орлова В.Ф., Смирнов А.В.Количественные методы исследования сходных подписей // Актуальные проблемы теории и практики судебной экспертизы: Докл. и сообщ. на междунар. конф. «Восток-Запад: партнерство в судебной экспертизе». М.; Н. Новгород, 2004.
124.  Жижина М.В.Криминалистическая экспертиза документов в арбитражном судопроизводстве: Автореф. канд. дис. М., 2003.
125.  Жижина М.В.Назначение криминалистической экспертизы документов в арбитражном процессе. Практическое пособие. М.: «Право и закон», 2002.
126.  Закарецкий В.И.К вопросу о диагностике профессиональной принадлежности автора документа// Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 34. Киев, 1987. С. 67-73.
127. Зернова О.Г.Идентификационное и диагностическое значение характеристик распределения усилий в почерковых движениях при выполнении кратких записей и подписей: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ижевск, 1999. 22 с.
128. Зернова О.Г.Идентификационное и диагностическое значение характеристик распределения усилий в почерковых движениях при выполнении кратких записей и подписей: дис. . канд. юрид. наук. Ижевск, 1999. -136 с.
129.  Зицер Е.У.Возникновение и развитие криминалистической экспертизы. Учен. зап. МЮИ. Вып. II. М., 1948.
130. Зицер Е.У.Наиболее устойчивые признаки почерка // Проблемы кри­миналистики. М., 1947.
131. Зицер Е.У.О судебной экспертизе документов // Социалистическая за­конность. 1937 г. № 6.
132. Зицер Е.У.Возникновение и развитие советской криминалистической экспертизы // Ученые записки МЮИ. Вып. 4. М., 1948.
133. Зорин С.Л.Криминалистические средства и методы исследования структуры системы почерковых движений человека: дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2008. 190 с.
134. Зотов Б.Л., Манцветова А.И, Мельникова Э.Б., Орлова В.Ф.Характеристика высоковыработанных почерков по степени сложности движений (строению почерка) // Методика криминалистической экспертизы. М.: ЦКЛ ВИЮН МЮ СССР, 1961. - Сб. 2. - С. 102-158.
135. Зуев-Инсаров Д.М.Почерк и личность. М., 1993. 112 с.
136. Игнатьева Я.Ю.Идентификационное значение фиксированных ха­рактеристик движений по контуру букв при исследовании сложных гра­фических объектов // Сборник науч. работ. Вильнюс, 1968. Вып. III.
137. Игнатьева Я.Ю.Корреляционная зависимость признаков почерка // Кибернетика и судебная экспертиза. Вильнюс, 1966. Вып. 2.
138. Игнатьева Я.Ю.Машинная дифференциация сложных графических объектов // Проблемы правовой кибернетики. М., 1968.
139. Игнатьева Я.Ю.Машинное решение вопроса об однозначности устойчивых двигательных навыков письма, проявляющихся в разных бук­вах (инфор. материалы) // Экспертиза при расследовании преступлений. Вильнюс, 1967. Вып. 6.
140. Исматова Т.И.Теоретические и методические проблемы криминалистического исследования рукописей, выполненных с переменой привычной пишущей руки: дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. - 243 с.
141. Каюнов О.Н., Сахарова Н.Г., Смирнов А.В.Модифицированный метод определения пола исполнителя по средневыработанному почерку // Экспертная практика и новые методы исследования. Вып. 9. М., 1982. 
142. Кирсанов З.И.К проблеме распознавания личности по почерку в криминалистике// Вероятностно-статистические методы почерковедческих исследований. 1974. С. 5-10. 
143. Кирсанов З.И., Рогозин А.П.Методика распознавания по почерку пола и возраста исполнителя рукописи // Вероятностно-статистические методы почерковедческих исследований. М., 1974. С. 67-85.
144. Китаев Н., Пархомов В., Тельцов А.Психодиагностика почерка подозреваемых // Законность. 1997. № 8. С. 25-28.
145. Клименко Н.И.Криминалистическое исследование текстов, выпол­ненных на украинском языке, в уголовном судопроизводстве: Автореф. канд. дис. Киев, 1969.
146. Коган А.Б., Березовский A.M., Панкратова Н.В., Эджубов Л.Г.Статистические методы анализа хроноциклограмм при выявлении инва­риантных признаков почерка // Статистические методы в криминологии и криминалистике: Тезисы докл. М., 1966.
147. Козинец Б.Н., Ланцман P.M., Соколов Б.М., Якубович В.А.Опознание и дифференциация почерков при помощи электронно-вычислительных ма­шин // Самообучающиеся автоматические системы. М., 1966.
148. Колмаков В.П.О криминалистическом понятии идентификационного периода // Проблемы социалистической законности на современном этапе развития советского государства. Харьков, 1968
149. Комаринец Б.М.Признаки письменной речи и их значение для розыска и установления авторов документов // Сборник работ по криминалистике: Графические исследования НИИ МВД СССР. № 3. М., 1957. С. 42-78.
150. Компаниец A.M.К вопросу об использовании электронно-вычисли­тельных машин для почерковедческой идентификации // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1968. Вып. 5.
151. Компаниец A.M.Об использовании вычислительной техники в по­черковедении // Проблемы социалистической законности на современном этапе развития советского государства. Харьков, 1968.
152. Компаниец А.М.Изучение с помощью ЭВМ вариационности меры различия одноименных записей в почерках высокой степени выработанности // Криминалистическая и судебная экспертиза. Вып. 11. Киев, 1975. 
153. Комплексная методика решения судебно-почерковедческих идентификационных задач, связанных с исследованием буквенных текстов. М., 1982.
154. Комплексная методика установления подлинности (или неподлинности) кратких и простых подписей. М., 1988.
155. Комплексная методика установления подлинности (неподлинности) кратких и простых подписей. М., 1987.
156. Коновалов Е.П.Версия при производстве почерковедческих экспер­тиз // Материалы научного заседания Харьковского научного медицинско­го общества за 1961 -1962 гг. Киев, 1965.
157. Коновалов Е.П.К выявлению и оценке различающихся частных при­знаков почерка // Сборник науч. работ по судебной медицине и криминали­стике. Харьков, 1956.
158. Коновалов Е.П.Роль гипотез в криминалистическом исследовании почерка // Проблемы судебной экспертизы. М., 1961. № 2.
159. Корват А.И.О движении пальцев и кисти при построении отдельных письменных знаков и их элементов // Вопросы совершенствования мето­дики судебно-почерковедческой экспертизы: Рефераты докл. и сообщ. М., 1968.
160. Корухов Ю.Г.Словарь основных терминов судебных экспертиз. М., 2007.
161. Костенко К.И., Нефедова Т.К., Асафьева Н.И.Устойчивость и изменяемость признаков почерка в зависимости от степени алкогольного опьянения пишущего // Экспертная техника. М., 1967. Вып. 13.
162. Кошманов П.М., Кошманов М.П.Признаки почерка в экспертно-криминалистическом исследовании: Учеб. пособие. Волгоград: ВА МВД РФ, 2004. 91 с.
163. Кравцов М.А.К вопросу об автоматизме письма // Труды Одесского госуниверситета им. Мечникова: Сб. юрид. ф-та. Киев, 1954. Т. 2.
164. Криминалистика. Кн. 1. М., 1935. 
165. Криминалистическая экспертиза: Учебник ВШ МООП. М., 1966. Вып. I.
166. Криминалистическое исследование подписей, выполненных в необычных условиях (намеренное изменение, подражание, состояние алкогольного опьянения и стресса) в целях установления подлинности (неподлинности): Метод, пособие. М., 1994.
167. Криминалистическое исследование рукописей, выполненных на неко­торых языках народов СССР // Справочник следователя и эксперта. М., 1973.
168. Криминалистическое исследование рукописей, выполненных на некоторых языках народов СССР. М., 1973.
169. Кринский В.И., Орлова В.Ф.Возможности использования теории ве­роятностей для оценки различий частных признаков почерка // Проблемы правовой кибернетики. М., 1968.
170. Крылов И.Ф.Криминалистическая экспертиза в России и в СССР в ее историческом развитии: Докт. дис. Л., 1966.
171. Кузовкин Б.И., Мамонов В.И., Растегина JI.JI.Возможности выявления динамических характеристик письма методом отражающей микрофотометрии // Применение физических и химических методов в судебной экспертизе: Сборник науч. трудов ВНИИСЭ. М„ 1982 
172. Кулагин П.Г, Ефимов И.И., Колонутова А.И.К вопросу об установлении исполнителя рукописи по почерку// Криминалистика на службе следствия: Материалы науч.-практ. конф. следственных работников Литовской ССР 15-17 декабря 1966. Вильнюс, 1967.
173. Кулагин П.Г, Колонутова А.И.Идентификационное значение элемен­тов письменных знаков // Труды ВНИИ ООП СССР. М., 1967. № 10.
174. Кулагин П.Г, Чураков И.Г.Подделка (имитация) почерка // Сборник работ по криминалистике: Графические исследования НИИМ МВД СССР. М., 1957.№3.
175.Кулагин П.Г.КолонутоваА.И.К вопросу об установлении данных о личности по почерку// Труды ВНИИ ООП МООП СССР. №10. 1967. С. 17-20.
176. Кулагин П.Г.О недостатках при проведении почерковедческих экс­пертиз // Экспертная практика ВНИИ ООП СССР. М., 1966. № 1.
177. Кулагин П.Г.Раздельный анализ признаков почерка // Труды ВНИИ ООП. М., 1965. №9.
178. Кулагин П.Г., Колонутова А.И.Экспертная методика дифференциации рукописей на мужские и женские. М.: ВНИИ МВД СССР, 1970. 60 с.
179.Кулагин П.Т., Колонутова А.И.Дифференциация рукописей на мужские и женские // Судебно-почерковедческая экспертиза. М., 1971. Ч. 2.
180. Куприянова A.A.Теоретические основы и методика судебно-почерковедческих диагностических исследований: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1982. 20 с.
181. Куприянова A.A.Теоретические основы и методика судебно-почерковедческих диагностических исследований: дис. . канд. юрид. наук. -М, 1982.204 с.
182. Куприянова А.А.Методика решения судебно-почерковедческих диа­гностических задач. 2-е изд. М., 2006.
183. Куприянова А.А.Методические рекомендации решения судебно-почерковедческих диагностических задач. Минск, 1982.
184. Куприянова А.А.Теоретические основы и методика судебнопочерковедческих диагностических исследований: Автореф. канд. дис. М., 1982.
185. Кучеров И.Д.Дифференцирование при исследовании сходных по­черков // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1966. Вып. 3.
186. Кучеров И.Д.Об определении почерка и его свойствах // Вопросы су­дебной экспертизы. Баку, 1967. № 5.
187. Кучеров И.Д.Перспективы применения инструментальных методов в судебном почерковедении // Современное состояние судебно-почерковедческой экспертизы и перспективы ее развития. М., 1981.
188. Кучеров И.Д., Клышко Г.Н., Архипов Г.Ф., Коневникова Г.П. Некоторые результаты исследования динамических характеристик нажима // Современные методы исследования вещественных доказательств. Рига, 1979.
189. Ланцман P.M.Кибернетизация почерковедческой экспертизы // Правоведение. 1966. № 4.
190. Ланцман P.M.Кибернетика и криминалистическая эксперти­за почерка. М., 1968.
191. Ланцман P.M.Кибернетическое моделирование при исследовании почерка // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.
192. Ланцман P.M.Математическое моделирование в почерковедческой экспертизе // Советское государство и право. 1969. № 8.
193. Ланцман P.M.Некоторые аспекты графической идентификации в све­те задачи распознавания образов // Проблемы правовой кибернетики. М., 1968.
194. Ланцман P.M.О методике сравнительного исследования в экспер­тизе почерка // Тезисы докл. к 11 расширенной конф. Ленинградского от­деления ВНОСМиК 27-30 июня 1961 г. Л., 1961.
195. Ланцман P.M.Применение комплексного кибернетического метода при исследовании почерка // Советское государство и право. 1964 г. № 4.
196. Ланцман P.M. Физиологическое обоснование условий отбора экспе­риментальных образцов почерка // Кибернетика и судебная экспертиза. Вильнюс, 1966.
197. Ланцман P.M., Коларова-Бирюкова З.И.Возможности исключения умышленного изменения пишущим признаков своего почерка (инфор. ма­териалы) //Экспертиза при расследовании преступлений. Вильнюс, 1967. Вып. 6.
198. Левицкий А.Б.и др.Методика определения возраста исполнителя рукописных текстов: Учеб. пособие. М.: ЭКЦ МВД России, 1995. 255 с.
199. Леканова Л.Г., Смирнов А.В.О возможности применения количественных методов при исследовании кратких почерковых объектов // Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М., 1983.
200. Лесовская Т.В.Особенности письма больных шизофренией: Автореф. дис. канд. медиц. наук. М., 1977. 
201. Ли Л.Е., Орлова В.Ф., ПановаР.Х.,Смирнов А.В.Методы исследования нажима в подписи // Актуальные вопросы судебно-почерковедческой экс­пертизы: Сборник научн. трудов ВНИИСЭ.М., 1985.
202. Ли Л.Е.,Смирнов A.B.Количественные методы и автоматизация в судебном почерковедении // Проблемы автоматизации, создания информационно-поисковых систем и применения математических методов в судебной экспертизе. М.: Изд-во ВНИИСЭ, 1987. - С. 47-53.
203. Ли Л.Е., Смирнов А.В.Изучение распределения красителя в подписи с помощью автоматического режима съемки «AREASCAN» // Экспертная техника. Вып. 70. М., 1981. 
204. Линевич В.Л.Психофизиологические предикторы дискоординации почерка при стрессе: дис. . канд. психол. наук. Уфа, 1998. - 148 с.
205. Липовский В.В.Криминалистическое исследование подписей, выполненных от имени лиц пожилого и старческого возраста. М., 1983.
206. Липовский В.В.Устойчивость признаков подписи // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 2. Киев, 1965. 
207. Лисиченко В.К., Липовский В.В.Исправленному не верить. К.: Лыбидь, 1990. 128 с.
208. Лихачев Л.Н.Проективный метод идентификации объектов и его воз­можности // Графические алгоритмы. Рига, 1965.
209. Лурия А.Р.Очерки психофизиологии письма. М.: Изд-во акад. педагог, наук РСФСР, 1950. 84 с.
210. Луценко Е.Т.Применение тензоручки и измерителя УПИ-1 для количественной характеристики некоторых параметров почерка // Вопросы совершенствования методики судебно-почерковедческой экспертизы: Рефераты докл. и сообщ. М., 1968.
211. Майилов Ульви Ариф оглы. Методология и методика автоматизированного решения задач судебно-почерковедческой экспертизы: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Баку, 1997. 28 с.
212. Макаренко П.Н.Техника расследования преступлений. Харьков, 1925.
213. Макушкина Г.Е.Технико-криминалистическое исследование записей, исполненных шариковыми ручками: Автореф. канд. дис. Свердловск, 1973.
214. Манцветова A.И., Орлова В.Ф., Славуцкая И.А.Теоретические основы судебного почерковедения // Труды ЦНИИСЭ. Вып. 1. М., 1967. 338 с.
215. Манцветова А.И.Акт криминалистической экспертизы почерка // Теория и практика криминалистической экспертизы. № 1. 1955. М., 1955. 
216. Манцветова А.И.и др.Исследование координации движений при письме в условиях космического полета // Космические исследования. М., 1965. Вып. 1, т. 3.
217. Манцветова А.И.Особенности исследования рукописных текстов, вы­полненных с подражанием печатному шрифту//Материалы науч. конф., по­священной проблемам криминалистической экспертизы. М., 1958.
218. Манцветова А.И.,Мельникова Э.Б.,Орлова В.Ф.Изучение признаков в рукописях, выполненных высоковыработанным почерком с изменением темпа письма // Сборник науч. трудов. Вып. IV. Ташкент, 1961. 
219. Манцветова А.И.,Мельникова Э.Б.,Орлова В.Ф.Особенности полу­чения сравнительных материалов для криминалистической экспертизы с учетом темпа письма // Методика криминалистической экспертизы. №2 М., 1961. 
220. Манцветова А.И., Мельникова Э.Б., Орлова В.Ф.Экспертиза почерка // Теория и практика криминалистической экспертизы. № 6-7. 1961 М., 1961. 
221. Манцветова А.И., Мельникова Э.Л., Орлова В.Ф.Изучение признаков в рукописях, выполненных высоковыработанным почерком с изменением темпа письма: Сб. науч. тр. Вып. 4. Ташкент, 1961. 
222. Манцветова А.И., Неумывакин И.П., Орлова В.Ф., Трубникова В.А., Фрейдберг И.М.Исследование координации движений при письме в усло­виях космического полета // Космические исследования. Т. 3. Вып. 1. М., 1965.
223. Манцветова А.И., Орлова В.Ф.Значение изучения анатомической характеристики движений различных звеньев письменно-двигательно­го аппарата для судебного почерковедения // Вопросы судебной экс­пертизы: Тезисы докл. науч. конф. Тбилисской НИКЛ и кафедры уголов­ного права Госуниверситета, посвященные 10-летию Тбилисской НИКЛ. Тбилиси, 1962.
224. Манцветова А.И., Орлова В.Ф.Некоторые объективные методы фик­сации движений в процессе письма // Материалы конф. по методам физиче­ских исследований человека. М., 1962.
225. Манцветова А.И., Орлова В.Ф.Оценка координационной сложности движений пишущего в судебно-почерковедческой экспертизе// Методика криминалистической экспертизы. М., 1962. №4.
226. Манцветова А.И., Орлова В.Ф., Славуцкая И.А.Теоретические (есте­ственнонаучные) основы судебного почерковедения. 2-е изд. М„ 2006.
227. Манцветова А.И., Орлова В.Ф., Трубникова В.А.Исследование коорди­нации движений при письме в условиях космического полета // Экспертная техника. Вып. 21. М., 1967. 
228. Манцветова А.И., Орлова В.Ф., Шляхов А.Р.Предмет, система, методы и задачи судебного почерковедения // Вопросы совершенствования мето­дики судебно-почерковедческой экспертизы: Рефераты докл. и сообщ. М., 1966.
229. Маркова Г.Д. Идентификационные признаки письма в советской кри­миналистической экспертизе: Канд. дис. Харьков, 1956.
230. Маркова Г.Д.Идентификационные признаки письма в советской криминалистической экспертизе: Автореф. канд. дис. Харьков, 1956.
231. Масюлене Я.И.Исследование цифровых записей ограниченного объема при проведении судебно-почерковедческих экспертиз: Метод, письмо. М., 1984.
232. Матова M.А.Анализ изменения почерка как показатель функционального состояния человека // Новые исследования в психологии. 1974. -№ 2. - С. 26-28.
233. Маяцкий В.Графология. М. 1907 / Репринтное воспроизведение издания. М.: Совм. советско-австрийское предприятие X. Г. С., 1990. - 64 с.
234. Мельникова Э.Б.Некоторые вопросы устойчивости признаков почер­ка в рукописях, выполненных левой рукой // Криминалистическая и судеб­ная экспертиза. Киев, 1957.
235. Мельникова Э.Б.Особенности исследования рукописных текстов, вы­полненных с подражанием почерку другого лица // Материалы науч. конф., посвященной проблемам криминалистической экспертизы. М., 1958.
236. Мерени Б.Формирование признаков почерка в школьном возрасте // Материалы 5-го междунар. криминалистического симпозиума. Ч. II. М., 1968. 
237. Миньковский Г.М.О допустимости вероятных заключений в графи­ческой экспертизе // Научная конференция по судебному почерковедению 27-28 июня 1951 г.: Тезисы докл. М„ 1951.
238. Михеев П.П.Криминалистика в вопросах и ответах. М., 1929.
239. Можар И.М.Индивидуальность и устойчивость признаков почерка в период его формирования при обучении письму в школе // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1964. Вып. 1.
240. Можар И.М.Криминалистическая экспертиза рукописей и подписей, выполненных с разрывом во времени, в уголовном и гражданском судопро­изводстве: Канд. дис. Харьков, 1967.
241. Можар И.М.О возможности идентификации учеников началь­ных классов средней школы, обучающихся письму по новой методике // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 7. Киев, 1970. 
242. Можар И.М.О возможностях решения неидентификационных вопросов при исследовании рукописей, выполненных со значительным разрывом во времени // Криминалистика и судебная экспертиза. — Киев, 1968. Вып. 5.-С. 184-186.
243. Можар И.М. Особенности методики исследования рукописных текстов и подписей, выполненных со значительным разрывом во времени // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 3. Киев, 1964. 
244. Можар И.М.Устойчивость признаков почерка в зависимости от вре­мени // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1957.
245. Моисеев А.П., Колонутова А.И., МурашоваО.С. Исследование малообъемных рукописей. М., 1980.
246. Моргенштерн И.Ф. Психографология. СПб, 1903.
247. Моргенштерн И.Ф.Психографология: наука об определении внутреннего мира человека по его почерку. М., 1994. 396 с.
248. Морозов Б.Н.Особенности криминалистического исследования признаков письменной речи. Ташкент: НИ и РИО ТВЩ МВД СССР, 1985. 40 с
249. Мухин Ю.М.Исследование движений руки и глаз при решении про­стейших изобразительных задач // Вопросы психологии. 1968. № 5.
250. Надгорный Г.М.Актуальные вопросы дальнейшего развития судебной экспертизы в Украинской ССР // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1967. - Вып. 4. - С. 163-173.
251. Неидентификационные исследования в почерковедческой экспертизе / Отв. ред. JI.E. Ароцкер. Киев: РИО МВД УССР, 1972. 96 с.
252. Нефедова Т.К., Татаринова Г.Е., Трынкина И.А., Костенко К.И.К вопросу об изменении почерка в зависимости от физического со­стояния пишущего (опьянения) // Проблемы судебной экспертизы. М., 1961. №2.
253. Обозов Н.Н.О чем расскажет почерк. СПб., 1993. 
254. Образцов В.Н.Письмо душевнобольных. Казань, 1904. 
255. Образцов В.Н.Письмо душевнобольных. Казань, 1904.
256. Общие и частные признаки почерка // Альбом (в помощь экспертам). М., 1987.
257. Орлова В.Ф.Вопросы идентификации личности по почерку в совет­ской криминалистике. М., 1956.
258. Орлова В.Ф.Изучение координации движений при исследова­нии почерка // Теория и практика криминалистической экспертизы. №2 М., 1956. 
259. Орлова В.Ф.Методические основы решения судебно-почерковедческих диагностических задач // Теория та практика судовоi експертизи i кримшалистики. Вып. 3.Харкив, 2003. 
260. Орлова В.Ф.Некоторые аспекты развития понятия почерка // Вопросы теории криминалистики и судебной экспертизы: Материалы науч. конф., де­кабрь, 1969. М., 1969. Вып. II.
261. Орлова В.Ф. Некоторые научно-технические методы исследования почерка // Современные методы исследования вещественных доказа­тельств. М., 1967.
262. Орлова В.Ф.Некоторые особенности исследования текстов, испол­ненных маловыработанным почерком // Материалы науч. конф., посвя­щенной проблемам криминалистической экспертизы. М., 1958.
263. Орлова В.Ф.О некоторых возможностях вероятностной оценки раз­личий частных признаков при проведении судебно-почерковедческих экс­пертиз: Метод, письмо. М„ 1970.
264. Орлова В.Ф.О роли и соотношении научного эксперимента и вероят­ностных методов в изучении индивидуальности и устойчивости почерка // Труды ВНИИСЭ. Вып. 3. М., 1971. 
265. Орлова В.Ф.Основы идентификации личности по почерку в советской криминалистике: дис. . канд. юрид. наук. М., 1952. 297 с.
266. Орлова В.Ф.Основы идентификации личности по почерку в совет­ской криминалистике: Канд. дис. М., 1953.
267. Орлова В.Ф.Последовательные зависимости частных признаков почерка и их значение в процессе решения идентификационных задач // Судебная экспертиза и вопросы борьбы с преступностью: Сб. науч. тр. Ташкент, № 635. 1980. 
268. Орлова В.Ф.Почерк как объект диагностического исследования в судебно-почерковедческой экспертизе // Роль и значение деятельности Р.С. Белкина в становлении современной криминалистики: Мат. межведомственной науч. конф. М., 2002.
269. Орлова В.Ф.Судебно-почерковедческая диагностика. М., 2005.
270. Орлова В.Ф.Судебно-почерковедческая диагностика: учеб. пособие для студентов вузов. М.: ЮНИТИ - ДАНА, Закон и право, 2006. - 160 с.
271. Орлова В.Ф.Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. Вып. 6. М., 1973. 
272.   Орлова В.Ф.Теория судебно-почерковедческой идентификации в советской криминалистике: дисс. д-ра юрид. Наук. М., 1972. 438 с.
273. Орлова В.Ф.Теория судебно-почерковедческой идентификации: Автореферат диссерт. докт. юрид. наук. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1973.
274. Орлова В.Ф., Ли Л.Е., Смирнов А.В.Оценка априорной информативности подписей // Экспертная практика и новые методы исследования. Вып. 16. М., 1983.
275. Орлова В.Ф., Окромешко Н.Г., Леканова Л.Г.Определение вариационности и ее значение при решении задач экспертизы, связанной с исследованием малообъемных почерковых объектов // Экспертная техника. М., 1981. Вып. 70.
276. Орлова В.Ф., Смирнов А.В.Исследование подписей, выполненных в необычных условиях: Метод, пособие. М., 2002.
277. Орлова Н.Т.Устойчивость графических навыков письма у учащихся IV класса: Канд. дис. М., 1954.
278. Основы применения математических методов в судебно-почерковедческой экспертизе. М., 1980.
279. Павлушов В.И., Хоменко А.Н.Признаки, используемые при проведении почерковедческих экспертиз текстов, подписей и цифровых записей: Учеб.-справ. пособие. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1999. 76 с.
280. Панкратова Н.В.Биомеханический анализ письма: Канд. дис. Ростов, 1967.
281. Панкратова Н.В.О математической модели двигательного стереотипа почерка // Моделирование функций нервной системы: Материалы симпо­зиумов X Всесоюзного съезда физиологов, октябрь 1964 г., Ереван, Ростов, 1965 
282. Пинхасов Б.И.Криминалистическая экспертиза почерка. Ташкент, 1964.
283. Пинхасов Б.И.Оценка заключения эксперта о невозможности ре­шения вопросов по существу // Сборник науч. трудов. Ташкент, 1960. Вып. III.
284. Питиримов A.M.Криминалистическая экспертиза документов и критерии ее деления // Сборник науч. трудов. Таш. НИИСЭ. Ташкент, 1969. Вып. VIII.
285. Погибко Ю.Н. Исследование процесса решения идентификаци­онной задачи экспертом-почерковедом: Канд. дис. М., 1977.
286.   Погибко Ю.Н.Исследование процесса решения идентификационной задачи экспертом-почерковедом: Автореф. канд. дис. М.,1979.
287. Погибко Ю.Н.Рекомендации по обучению начинающих специалистов решению профессиональных судебно-почерковедческих задач. М., 1979.
288.    Погибко Ю.Н., Сидельникова Л.В., Хускивадзе Т.Х.Предпосылки разработки научных основ и создание методик криминалистической психолого-почерковедческой экспертизы/Актуальные проблемы судебно-почерковедческой экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1985.
289.   Погибко Ю.Н., Стрибуль Т.И., Дутова Н.В.Решение отдельных типовых задач судебно-почерковедческой экспертизы. М., 1985.
290. Полевой Н.С., Эльбур Р.Э.К вопросу об использовании графиче­ских алгоритмов в почерковедческой экспертизе // Вопросы совершен­ствования методики судебно-почерковедческой экспертизы: Рефераты цокл. и сообщ. М., 1968.
291. Потапов С.М.Введение в криминалистику. М., 1946.
292. Потапов С.М.Графическая экспертиза. В кн.: Настольная книга следователя (раздел IV). М., 1949.
293. Потапов С.М.Исследование документов (лекция) // Материалы учебной конф. следователей в Прокуратуре Союза ССР: Практическое пособ. для следователей. М., 1937.
294. Потапов С.М.Научное почерковедение // Советское государство и право. 1940. № 12. М., 1940 С. 80-88.
295. Потапов С.М.Научные методы борьбы с преступностью // Административный вестник. 1927. № 12.
296. Потапов С.М. Основные принципы криминалистической иденти­фикации // Советское государство и право. 1940. № 1. М., 1940.
297.   Потапов С.М.Система графологической регистрации // Административный вестник. М., 1926. С. 24-26.
298.   Потапов С.М.Судебная фотография. М., 1926.
299. Потапов С.М.Уголовная техника на Западе // Административный вестник. 1925. №8.
300. Почерковедческая экспертиза: Курс лекций / Под ред. В.В. Серегина. Волгоград: ВА МВД России, 2002. 228 с.
301. Пошкявичус В.А.Количественное выражение идентификационных признаков почерка как предпосылка его исследования электрон­но-вычислительными машинами // Кибернетика и судебная экспертиза. Зильнюс, 1966. Вып. II.
302. Пошкявичус В.А.Основания и некоторые возможности применения математических методов в криминалистических исследованиях // Сборник науч. работ. Вильнюс, 1963. Вып. I.
303. Пошкявичус В.А.Применение математических средств при собира­нии, исследовании и оценке доказательств: Канд. дис. Вильнюс, 1968.
304.   Пошкявичюс В.А.Применение математических и логических средств в правовых исследованиях. Вильнюс, 1974.
305. Прасолова Э.М.Опыт статистического анализа взаимной зависимо­сти количественных признаков почерка// Проблемы правовой кибернети­ки. М, 1968.
306. Применение методов исследования, основанных на вероятностном моделировании в судебно-почерковедческой экспертизе: Метод, пособ. М., 1976.
307. Примерная схема акта криминалистической экспертизы почерка, утвержденная приказом Министра юстиции СССР № 99 от 30 октября 1952 г.: Методические пособия по составлению актов криминалистической экспертизы. М., 1956.
308. Принципы и техника проведения графической экспертизы с объективным учетом значимости признаков почерка. М., 1959.
309. Процесс Н.Г. Чернышевского. Саратов, 1939.
310. Рвачева О.Значение росчерка при сравнительном исследовании подписей.//Социалистическая законность. 1941.№3. С.46-50.
311. Радунская Н.М.Предпосылки и возможности использования количественных методов при исследовании кратких почерковых объектов // Вопросы формализации описания почерковых объектов. 1977. № 27. С. 70-78.
312.   Расулов А.Л.Вопросы исследования дифференцированного почерка с использованием математических методов и ЭВМ // Криминалистика и вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. тр. № 560 Ташкент, 1978.
313. Расулов А.С.Установление факта выполнения рукописи непривычной к письму левой рукой: Метод, реком. Ташкент, 1986.
314. Решенный вопрос (Экспертиза по делу Н.Г. Чернышевского) // Красный архив. Т. 6 (25). М-Л, 1927. 
315. Рогозин А.П.Некоторые тенденции формирования признаков почерка // Вероятностно-статистические методы почерковедческих исследований. 1974. С. 11-25.
316. Рожкова Г.В.Влияние материала письма (различных тканей) на при­знаки почерка // Проблемы судебной экспертизы № 2. М., 1961.
317. Рожкова Г.В.К вопросу об устойчивости признаков почерка при письме на деревянной поверхности // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 2. Киев, 1965. С. 151-155.
318.   Рожкова Г.В.Устойчивость признаков почерка в зависимости от позы пишущего // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1957.
319. Рубинов В.М., Прасолова Э.М.О статистическом методе оценки идентификационной значимости признаков почерка // Вопросы судебной экспертизы и уголовного процесса. Ташкент, 1965.
320. Рубцова И.И., Соколов C.B., Сысоева JI.A.Криминалистическое исследование общих и частных признаков почерка: Учеб. пособие. М.: ЭКЦ МВД России, 2005. 64 с.
321. Рюмин Б.Н.О влиянии материала письма с неровной поверхностью на признаки почерка // Сборник работ по криминалистике: Графические ис­следования НИИМ МВД СССР. М., 1957. № 3.
322. Самойлов Г.А.Основы криминалистического учения о навыках. М., 1968. 119 с.
323. Сариджалинская К.Г.Криминалистическая экспертиза письма в следственной и судебной практике Азербайджанской ССР: Канд. дис. Баку, 1967.
324. Сасорова Е.В.Автоматизация предварительной обработки почерка и выделение признаков для идентификации с применением методов математической статистики // Проблемы правовой кибернетики. М., 1968.
325. Сегай М.Я.Идентификационные признаки письма и принципы их классификации // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1957.
326. Сегай М.Я.Криминалистическая идентификация и особенности ее применения в отдельных видах криминалистической экспертизы: Канд. дис. Киев, 1959.
327. Сегай М.Я.Методология криминалистической идентификации. Киев, 1970.
328. Сегай М.Я.,Топольский А.Д.Об устойчивости частных признаков почерка в случае изменения наклона, разгона или связности // Тезисы докл. науч. конф. КНИИСЭ 20-22 декабря 1952 г. Киев, 1952.
329.   Сегай М.Я., Топольский А.Д., Ципенюк С.А., Штерн Б.А.Устойчивость признаков почерка при компетентном его изменении // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. №2. Душанбе, 1962.
330. Сегай М.Я., Ципенюк С.А.О взаимозависимости и идентификационном значении признаков почерка в однотипных элементах разноименных письменных знаков // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 2. Киев, 1965.
331. Селиванов H.A.Советская криминалистика: система понятий. М.: Юридическая литература, 1982. 149 с.
332. Семенова М.М.Использование интегративных (особенных) признаков при идентификационном исследовании почерка: Метод, письмо. М., 1987.
333. Семенова М.М.Нефиксируемые движения при письме // Экспертиза при расследовании преступлений. Вып. 10. Вильнюс, 1972. С. 5765.
334. Семина Л.P., Славуцкая И.А., Ханжанбеков М.И.Использование электромиографии для выявления степени устойчивости и изменчивости признаков почерка при письме в разных условиях. // Вопросы совершенствования методики судебно-почерковедческой экспертизы: Рефераты докл. и сообщ. М., 1968.
335.   Семина Л.Р., Славуцкая И.А.Дифференциация высоковыработанных почерков по степени совершенства системы движений // Методическое письмо. М., 1979. 
336. Семина Л.Р., Славуцкая И.А., Ханжанбеков М.И.Использование физиологических методов в судебном почерковедении // Труды ВНИИСЭ. — М.: ВНИИ судебных экспертиз, 1972. Вып. 4. - С. 224-268.
337. Семина Л.Р., Славуцкая И.А., Ханжанбеков М.И.Исследование физиологических возможностей пишущих при выполнении рукописей в различных условиях // Проблемы правовой кибернетики. М., 1968.
338. Серегин В.В.Возможности судебно-почерковедческой диагностики свойств исполнителей рукописей: Автореф. канд. дис. М., 1983. 18 с.
339.   Серегин В.В.О возможности диагностирования профессиональной принадлежности исполнителей рукописей// Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии. Киев, КВШ МВД СССР, 1980. С. 167-171.
340. Сидельникова Л.В.Принципы разработки перечней признаков почерка в целях создания методик определения свойств личности по почерку // Теория и методика судебно-почерковедческого и технического исследования документов. М.: ВНИИСЭ, 1988. С. 145-160.
341. Сидельникова Л.В., Герасимов А.Н.Комплексная методика установления пола, возраста и психологических свойств исполнителя текста, выполненного почерком высокой и выше средней степени выработанности: Метод. письмо. М., 2005. 46 с.
342.   СидельниковаЛ.В., Герасимов А.Н.Установление пола, возраста и психологических характеристик исполнителя текста, выполненного почерком высокой и выше средней степени выработанности: Метод, письмо. Рукопись. М., 2000.
343. Сидельникова Л.В., Герасимов А.Н.Установление психологических характеристик исполнителя текста, выполненного почерком высокой и выше средней степени выработанности. Метод, письмо для экспертов (рукопись). М.: РФЦСЭ, 1999. 22 с.
344. Симакова Е.С.Отражение в почерке психологических свойств и состояний личности (криминалистический, уголовно-процессуальный и психологический аспекты): дис. . канд. юрид. наук. Томск, 2003. 204 с.
345. Славуцкая И.А.Возможности использования электромиографии для судебного почерковедения // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 2. Киев, 1965. 
346.   Словарь основных терминов судебно-почерковедческой экспертизы. М., 2003.
347. Словарь основных терминов теории и практики судебно-почерковедческой экспертизы. М., 1981.
348. Собко Г.М.Некоторые возможности математической формализа­ции идентификационного судебно-почерковедческого исследования // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе: Материалы симпозиума. М., 1970.
349. Собко Г.М.Основы применения математических методов в судебно-почерковедческой экспертизе. М., 1980.
350. Соколов С.В., Куранова Е.Л., Розанкова Е.В.Экспертно-криминалистическое исследование факсимильных копий почерковых объектов: Информационное письмо. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2000.
351. Соколова E.H.Обучение графическим навыкам письма // Обучение в первом классе. М., 1972. С. 24-37.
352. Соколова E.H.Формирование графических навыков письма // Некоторые вопросы теории и методики стенографии. М., 1975. С. 17-35.
353. Соколова Е.Н.Развитие навыков письма у учащихся начальных клас­сов при разных методических приемах обучения письму: Канд. дис. М., 1964.
354. Соколова Е.Н., Тарасова О.Т.Обучение чистописанию. М., 1969.
355. Соколовский З.М.Использование обстоятельств дела для построе­ния и проверки экспертных версий // Рефераты докл. 2-й науч. конф. Таш. НИИСЭ. Ташкент, 1961.
356. Соколовский З.М.Некоторые вопросы идентификации личности по безбуквенным подписям// Криминалистика и судебная экспертиза. М., 1957.
357. Соколовский З.М.О влиянии условий нанесения подписи на ее иден­тификационные признаки // Материалы науч. конф., посвященной пробле­мам криминалистической экспертизы. М., 1958.
358. Соколовский З.М.Оценка заключения криминалистической экспер­тизы письма. М., 1959.
359. Соколовский З.М.Является ли внутреннее убеждение эксперта критери­ем оценки результатов применения математических методов исследования? // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, кри­миналистике и судебной экспертизе: Материалы симпозиума. М., 1970.
360. Солнцева Л.Ф. Исследование подписей, исполненных с целью по­следующего от них отказа // Практика криминалистической экспертизы. М., 1961. №1-2.
361. Стаховская A.C.Особенности признаков почерка при письме без зрительного контроля // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 2. Киев, 1965. С. 146-150.
362. Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов. Вып. 1, 2 М., 1996.; Вып. 3, 4 М., 1997.
363. Судебно-почерковедческая экспертиза. М., 1971. 304 с.
364. Судебно-почерковедческая экспертиза. М., 1971. Ч. I; М., 1971. Ч. II.
365. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. (Методическое пособие для экспертов, следователей, судей) / Под общ. ред. В.Ф. Орловой. Вып. 1. M., 1988. 125 с.; Вып. 2. М., 1989. 128 с.
366. Судебно-почерковедческая экспертиза. Особенная часть. Исследо­вание малообъемных почерковых объектов. М., 2011.
367. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Теоретические и методические основы / под науч. ред. В.Ф. Орловой.; Гос. учреждение Рос. федер. центр судеб, экспертизы при Минюсте России. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 2006. 544 с.
368. Судебно-почерковедческая экспертиза: Особенная часть. Исследо­вание рукописных текстов. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Гос. учреждение Рос. федер. центр судебной экспертизы при Минюсте России. М.: Наука, 2007. 341 с.
369. Суровикин В.Н., Юдин В.П.К особенностям почерка психических больных // Судебная экспертиза. Иваново, 1934.
370. Тарханова Ф.Х.Криминалистическая экспертиза почерка при ис­следовании рукописей, выполненных на туркменском языке: Канд. дис. Ташкент, 1967.
371.      Теоретические проблемы оценки экспертом признаков почерка. Киев, 1975.
372. Теория и практика криминалистической экспертизы (Кримина­листическое исследование подписей). № 3. М., 1958. 
373. Теория и практика математического моделирования в судебно-почерковедческой экспертизе: Метод, пособие. М., 1980.
374. Терзиев Н.В.Обзорные лекции по криминалистике. М., 1945. 64 с.
375. Терзиев Н.В.Применение данных естественных и технических наук при расследовании преступлений // Социалистическая законность. 1939. №11-12.
376.      Терзиев Н.В., Эйсман А.Л.Введение в криминалистическое исследование документов. Ч. I. М., 1949. 
377. Техника исследования документов. Вып. 1. Графическая экспертиза документов. 2-е изд. М., 1965.
378. Тихенко C.I.Судово-графiчна експертиза рукописних текслв. Киiв, 1946.
379. Тихенко С.И.Проблемы индивидуальности и устойчивости признаков почерка в судебной экспертизе письма // Криминалистика и судебно-научная экспертиза. Вып. 2. Киев, 1948. 
380. Тихенко С.И.Судебно-графическая экспертиза рукописных текстов: Автореф. канд. дис. Киев, 1945.
381. Тихенко С.И.Судебно-графическая экспертиза рукописных текстов: Канд. дис. Киев, 1945.
382. Тихенко С.И.Экспертиза рукописных текстов // Труды 1-й науч. сессии ВИЮН 27 января - 3 февраля 1939 г. М., 1940.
383. Тихенко С.И., Бордонос Т.Г.Сходство почерков в практике научно-су­дебной экспертизы // Социалистическая законность. 1940. № 4. М., 1940.
384. Тихенко С.И., Павловский, Бордонос Т.Г.Устойчивость признаков по­черка // Социалистическая законность. 1941. № 1. М., 1941.
385. Томилин В.В.Возрастные изменения навыка письма и их экспертное значение: Автореф. канд. дис. Л., 1963.
386. Томилин В.В.Зависимость признаков письма от концентрации ал­коголя в крови // Судебно-медицинская экспертиза и криминалистика на службе следствия: Материалы 3-го расширенного совещания судебно-ме­дицинских экспертов Северного Кавказа. Вып. 5. Ставрополь, 1967. 
387. Томилин В.В. Основы судебно-медицинской экспертизы письма. М.: «Медицина», 1974, 256 с.
388. Томилин В.В.Основы судебно-медицинской экспертизы письма: Докт. дис. М, 1969.
389. Томилин В.В.Физиология, патология и судебно-медицинская экспертиза письма. М., 1963. 235 с.
390. Трегубов С.Н.Основы уголовной техники. Научно-технические приемы расследования преступлений: практ. руководство для судебных следователей. Петроград: Право, 1915. - 334 с.
391. Трубникова В.А., Шванкова М.В.Признаки письма в рукописях лиц, перенесших травму мозга // Экспертная техника. Вып. 21. М., 1967. 
392. Трускинов Л.О некоторых признаках почерка левой руки // Криминалистика и судебная экспертиза. Харьков, 1950.
393. Файн B.C.Об одной программе исследования в опознании образов и о попытке определения понятия «сходство» // Проблемы расширения воз­можностей автоматов: Материалы семинаров. №4. М., 1964. 
394. Федосюткин Б.А.Получение идентификационной и розыскной информации о личности погибшего (умершего). М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. 96 с.
395. Франк Л.В.Некоторые вопросы получения экспериментальных об­разцов почерка у подозреваемого // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. № 2. Душанбе, 1962. 
396. Харазишвили Б.В.Критика буржуазных методов судебного почерко­ведения (исторический очерк). Тбилиси, 1953.
397. Харазишвили Б.В. Советское судебное почерковедение: Автореф. канд. дис. М., 1951.
398. Харазишвили Б.В. Советское судебное почерковедение: Канд. дис. М., 1951
399. Хмыров Д.Д.Возможны ли категорические заключения по графиче­ским экспертизам // Социалистическая законность. № 3. 1941. 
400. Хмыров Д.Д.Методика исследования письма // Проблемы социали­стического права. № 6. М., 1939. С. 84-90.
401. Ципенюк С.А.Криминалистическое исследование рукописных тек­стов, выполненных с подражанием печатному шрифту и спецшрифтами: Канд. дис. Киев, 1962.
402. Ципенюк С.А.Оценка признаков почерка при криминалистической экс­пертизе текстов, выполненных с подражанием типографским шрифтам и спе­циальными шрифтами: Пособие для экспертов-криминалистов. Киев, 1963.
403. Чепульченко Т.А.Установление пожилого и старческого возраста исполнителя рукописного текста: Метод, рекомендации. М., 1984. - 19 с.
404. Чулахов В.Н.Криминалистическое учение о навыках и привычках человека: дис. . д-ра юрид. наук. — М., 2004. 385 с.
405. Чулахов В.Н.О понятийном аппарате криминалистического учения о навыках // Вестник криминалистики. М.: Спарк, 2003. - Вып. 3. - С. 80-89.
406. Шахтарина Н.И.Судебно-почерковедческая экспертиза с использова­нием данных количественной значимости частных признаков // Экспертная техника. Вып. 26. М., 1968. 
407. Шахтарина Н.И.Судебно-почерковедческая экспертиза с применени­ем вероятностно-статистических методов: Канд. дис. М., 1968.
408. Шахтарина Н.М.Судебно-почерковедческая экспертиза с использованием данных количественной значимости частных признаков // Экспертная техника. Вып. 26. М., 1968. 
409. Шевченко Б.М.О некоторых улучшениях методики криминалистического исследования подписей // Теория и практика криминалистической экспертизы. № 1. М., 1955. 
410. Шишакова Л.В.Устойчивость частных признаков в почерках упро­щенного, простого и усложненного строения в зависимости от темпа пись­ма // Экспертная техника. Вып. 13. М., 1967. 
411. Шкоропат Е.А.Теоретические и методические аспекты диагностирования необычных психофизиологических состояний исполнителя рукописи по почерку: дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2008. - 226 с.
412. Шляхов А.Р.Понятие частного признака почерка; классификация (си­стема) частных признаков почерка и их вариаций // Криминалистика и су­дебная экспертиза.   Киев, 1957.
413. Эджубов Л.Г.Актуальные вопросы использования электронных циф­ровых вычислительных машин в судебном почерковедении // Проблемы правовой кибернетики. М., 1968.
414. Эджубов Л.Г.Использование графического усреднения письменных знаков при исследовании почерка // Вопросы судебной экспертизы. №4. Баку, 1967. 
415. Эджубов Л.Г.Кибернетика и некоторые вопросы судебного почерковедения // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.
416. Эджубов Л.Г.Метод усреднения письменных знаков и некоторые возможности использования его в судебном почерковедении // Проблемы криминалистики и судебной экспертизы. Алма-Ата, 1965.
417. Экспертная дифференциация рукописей на мужские и женские. М., 1968.
418. Эльбур Р.Э.Графические алгоритмы и возможности их использо­вания в процессе идентификационных криминалистических экспертиз // Графические алгоритмы. Рига, 1965.
419. Эльбур Р.Э. О механизме переработки зрительной информации в про­цессе решения идентификационных задач // Вопросы судебной эксперти­зы. № 10. Баку, 1969. 
420. Юранс В.Ю.Некоторые вопросы теории идентификации объектов с использованием аппарата проективной геометрии // Графические алгорит­мы. Рига, 1965.
421. Якимов И.Н.Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М.: Издание НКВД РСФСР, 1925. 
422. Яковлева Е.В.Перспективы разработки методики исследования кратких записей, выполненных намеренно измененным почерком скорописным способом // Teopiя та практика судовоi експертизи i кримiналистики. Вып. 3. Харкив, 2003. 
423.    Яковлева Е.В.Систематизация диагностических (информативных) признаков намеренно измененного почерка скорописным способом // Актуальные проблемы теории и практики судебной экспертизы: Докл. и сообщ. на междун. конф. «Восток-Запад: партнерство в судебной экспертизе». М; Н. Новгород, 2004.